（读大学和没读大学有没有区别，你们有什么经历）

1. 读大学和没读大学有没有区别，你们有什么经历

读大学和没读大学有没有区别，你们有什么经历

以我的经历来看，读大学在目前的社会条件下仍然可以改变一个人的命运，但不意味着你读了大学了就一定可以飞黄腾达，这也是一个误区。首先大学也分很多档次，在以前是所谓的211.985高校，现在是双一流或普通高校，也有专科和职业技术学院。其次，你进入一个好的高校不等于进了保险箱，如果你在大学里混日子，到毕业时仍然会两眼一抹黑，面临就业压力和就业困难。同理可得，普通高校、专科或职业学院的优秀学生在职场或事业单位一样可以发展得很好。

这个问题大概率是有差别的，只能是大概率，不能说全部。

因为不读大学和不读书、没文化是两回事。

首先，大多数人不读大学和读大学差别肯定会有的，主要看差别的大小。大学有专科、本科。高中毕业和专科有差别，专科和本科有差别，普通本科和重点本科有差别，主要在于中间差别的大小而已。好一点的专科或者说认真学习的专科生和普通本科的还一部分学生出来文凭上的差别外基本上就没有其他差别，但是这和重点本科的差别就会相当大，这里的“相当大”主要是知识的掌握和学习的能力，重点本科的学生学习的能力基本上是比一般的强的，接受能力更强。

比如相同的课程，重点本科可能是一般本科或者专科学生接收、学习能力多0.5倍以上。

不读大学的人也不一定比读大学的差，主要是看别人对你的认可度，不读大学只能说没有大学文凭，但是不能说他没有学识、没有文化，这完全是不搭边的。

当然文凭是这些最直观的表现，谁也不会有那么多时间去验证你。

前几年不是发生过假文凭的事件吗？一个人做了假的博士文凭，被学院引进，最后因为是查看了文凭和学校档案记录才知道是假的，被判刑3年。

请问,这个人有没有实力？

答案：两个

答案一：有水平、有能力，这个人虽然文凭是假的，但是学识是真才实学的。

答案二：这些学院、学校的校长、领导等都是饭桶、弱智，或者说这些领导都是用钱去买的真文凭而已，仅此而已。当一个人已经到不看文凭都不知道他的学识的时候这个人要嘛就是有真才实学，要嘛就是这些领导全是饭桶、垃圾。

剩下一小部分人是一些特殊的，比如郭德纲的儿子郭麒麟，没有多大学吧！你们谁能确定人家没有水平啊，没有学识啊，搞不好人家见到的世面、人家读过的书比那些所谓的名牌大学生还多【文学一类】，数理化肯定干不过。

这一类人是一些特殊家庭的，比如大家世族、有钱人，特殊家庭等

马未都，马爷，人家的学识、人家读过的书、人家的文化可能占压百分之九十九的人。

读大学，让人有4个方面的熏陶和提升。一是获得一个好的环境熏陶；二是获得一段经历；三是接触到一个特殊的群体；四是获得一些知识、能力思维的改变。

大学环境对一个人的熏陶，感染和提升是很大的。我们称之为大学校园文化的东西，润物无声的方式来浸润你。一草一木，一砖一瓦，标志性的楼栋或建筑，会对你产生深刻的影响。许你有段刻骨铭心的校园记忆，就发生在某个大学的某个地点。

大学是一段特殊的经历。有的人可能不止大学4年5年，如果读硕士博士会有10多年的时间在大学里边，是一段与社会不直接接触的象牙塔里边的经历，不与社会直接接触，有很多缺憾。但就是因为这种缺憾造就了一段特殊的经历。

大学里边的同学和老师，是人生中能接触到的一个特殊的人群。与小学中学高中的同学不一样，大学学同学很成熟、独立。老师也管得相对宽松，个体自主作用要充分发挥。人一辈子，大学师生、同学情谊或许是最难忘的。

大学经历虽然特殊，与社会不直接接触。但却是能够对人的知识、能力和思维能产生大的影响的阶段。如果遇到好的老师，学到好的专业，自己也愿意进行深入钻研，从本科到博士的系统的专业学术训练，对人的思维的影响是不可估量的。如果深入到哲学层面，对人的世界观价值观产生根本的影响，甚至是颠覆性的影响。

总之，大学读与不读，可以简单的说就是一段经历而已。有的人在这段经历中获得了很多收获，是开启重要人生篇章的一个起点。有的人可能就没有那么多收获，也正常。