建议AI换脸立法,关于ai换脸的弊端
- 38
- 2025-03-06 09:50:12
- 12
AI换脸杨幂视频制作者回应AI换脸技术合理合法吗?
其实这就跟当时快播王欣当时被抓时所说的,纵然技术无罪,但是凡事最怕认真,只要当事人追究这个事情,肯定会被起诉的。可以看到AI技术的进步发展,如何去合理的运用,肯定还要法律法规来约束。
AI换脸APP最近好像很火,但是它的危害和法律责任,大家熟悉吗?
昨天,一款名为ZAO的AI换脸app突然爆红网络。用户只需一张自己的正面照片,就可以将自己的脸替换到影视剧中的角色身上。对于这样一个功能的app,玩法和乐趣自然成了用户感兴趣的吸引点。
在应用商店下载ZAO软件以后,注册的时候我们需要上传一张正面清晰的照片,并且不能遮挡面部轮廓,不能带有嘴角弧度,侧面幅度不可过大,眼镜不能有遮挡,上传完毕以后,app需要用户进行权限认证。
看来这个照片的要求挺高的,不知道下载使用的你们认证花了多长时间呢?进入到ZAOapp以后,可以选择造视频或者造表情。但是因为使用人数突然暴增,服务器是一度崩溃。
官方更是在微博中表示,本月花费的700万元租用的服务器已消耗三分之一。另外我们也在华为应用市场看到,目前ZAO下载量是2万次,评论指数是不到3星,评论区中,多数是app进不了,卡顿。
还有侵犯用户隐私,服务器不能正常使用,似乎也证实了ZAOapp的火爆。其实AI换脸,并不是我们国内的首创。此前是有国外网友deepfakes将自己研发的AI换脸技术开源,并命名为deepfakes。
但该项技术存在肖像权问题,还有一些不法份子利用其来制作一些涉黄的视频,因此也受到多个平台的现在。不过ZAO官方表示,并没有使用deepfakes的软件开源代码,可所用的技术于deepfakes技术存在一定程度的相似。
本来是一个非常火爆的app,怎么就会涉及到隐私以及危害呢?这里我们不得不提一下它的用户协议。在使用ZAO软件的时候,是需要经过肖像权权利人同意,换脸后的视频或者图片可以被ZAO极及其关联公司在全球范围内完全免费使用。
并且是不可撤销的,也就是被换脸的明星存在被侵权问题,而换脸的用户也将自己的脸免费授权给ZAO,已上传的面部信息无法删除。说的简单一点,就是把用户内容中的人脸换成自己或者其他人的。
换完了以后,这个作品不是属于我们自己的,ZAO及其关联公司全球范围可以免费使用,不能撤销、永久、可转授权和可再许可的权利。或许你们现在才明白这个换脸是有多么大的风险吧。
那说到它的危害,首先是侵犯我们用户的肖像权,并且这个协议完全就是一个霸王条款,在一定程度上也是会对我们的面部信息、相关账号等造成很大影响,容易引发盗号、盗刷的事件发生。
其次是利用它可以逃脱一些法律的束缚,这就包括传播涉黄的视频以及其他危害社会的内容,再一个非常有可能造成商标一样的事情,自己本人都不能使用。因此对于ZAO换脸app,使用的时候真的需要谨慎。
不能因为好玩,就把自己的个人信息给泄露了。那么你们有体验这款app吗,在看到那么多的报导以后,还会继续使用吗?
大家要是忽略个人信息的安全性,很可能要付出昂贵的代价!因此,呼吁国家相关主管部门,尽快制定相关法律,规范个人信息尤其是生物信息的采集。AI是个新事物,但也不能任其‘野蛮生长’!
ai换脸侵犯肖像权吗?
AI换脸是一种通过计算机技术模拟真实人脸特征的技术,它可能会涉及到肖像权的问题。
肖像权是指公民享有的在法律允许的范围内,以一定的方式使用自己的肖像的权利。在某些情况下,如果AI换脸行为涉及到侵犯肖像权,则可能会涉及到法律问题。例如,如果AI换脸行为被用于商业目的,例如广告、营销等,并且未经肖像权人的同意或授权,那么这种行为可能被视为侵犯肖像权。
所以,在使用AI换脸技术时,必须遵守法律和道德规范,尊重他人的肖像权和隐私权。如果你需要使用AI换脸技术,请确保你已经获得了肖像权人的同意或授权,并且遵守了法律和道德规范。
ai换脸技术的利与弊?
AI换脸技术的利与弊如下:
利:
1. 创造有趣和创新的内容:AI换脸技术可以用于制作有趣的视频、电影特效以及艺术创作,为人们带来娱乐和创新的体验。
2. 提供便利和效率:在某些场景下,AI换脸技术可以帮助人们快速生成虚拟形象,节省时间和努力。
3. 推动科技发展:AI换脸技术是人工智能技术的一种应用,推动了计算机视觉和图像处理领域的发展,有助于进一步探索和改进相关技术。
弊:
1. 隐私和安全问题:滥用换脸技术可能导致隐私泄露和身份盗用等安全风险,使人们面临潜在的个人和财务损失。
2. 误导和虚假信息:换脸技术的滥用可能导致虚假信息的传播,造成社会和舆论混乱,影响公众对真实性的判断能力。
3. 道德和伦理问题:滥用换脸技术可能侵犯他人的形象权、隐私权和肖像权,引发道德和伦理争议。
需要注意的是,技术的发展和应用往往伴随着潜在的风险和挑战。在使用AI换脸技术时,应谨慎行事,遵守相关法律法规和道德规范,确保技术的正确和负责任的使用。
ai换脸侵犯肖像权吗?
法律是科技的尾随者。往往是科技创造了新的难题,法律才蹒跚多年,慢慢跟上。
AI换脸,是否侵犯肖像权,看起来很肯定:侵犯。
但实际上,可能很难界定。
现在的AI换脸,不仅仅能把一个人的脸部特征更换到另外一个身体上;还能创造出新的脸换上;还能把几个人的脸糅合一下换上。
比如,把YM、AB、BB的脸糅合在一起,换到一个身体上。
这新的组合有的角度看起来像YM,有的角度看起来是AB,有的角度绝似BB。
注意,是像,而不是是。
那,这侵犯了三位的肖像权吗?
最近罗志祥的时间管理,大家也听多了。可是还有个南宁“罗志祥”。
怎么证明视频里的是罗志祥,而不是南宁“罗志祥”呢?
怎么证明视频里的人,不是另外一个很像罗志祥的人呢?
真的要在法律上证明,恐怕难度比想象得要高。
这还没考虑在AI换脸得时候,可以变换某些不影响识别得面部特征点。让大部分人看得出来是谁,但又不能肯定是谁。
这就更难确定了。
下一篇:人类正进入算力革命,人类的算力