俄外长评价泽连斯基，快递三斤超重了吗
- 38
- 2025-03-06 07:19:59
- 11
泽连斯基要让外长卷铺盖走人，据传却被议会断然拒绝。夹缝里的克里姆金该听谁的？
泽林斯基真可怜，刚上任就坡脚了。虽然拿到总统大位，依然是如履薄冰。
其实，议会何止在外长去留问题上与新总统做对，连国防部长和国家安全秘书自己辞职都不被议会批准。想跑?没戏。必须一起留下来和泽林斯基玩命。
议会争的是自己的利益，因为泽林斯基竟然要剥夺议员的豁免权。没有了护身符，波罗申科和他的儿子怎么办?还有一群遭受各种指控的议员如何保命。
我们以为在这点上，季莫申科一定也站在议会的角度反对'泽林斯基的决定。我们预判，未来新总统一定会妥协，恢复议员的“免死金牌”，让来自议会的反抗尽快过去，通过新一届议会大选，找到与自己气味相投的同类。
现在我们有理由认为，泽林斯基的命令可能出不了基辅'总统办公室，这样乌克兰出于十分危险的境地。为了长久的利益，俄罗斯方面会减轻给泽林斯基的压力，让他先喘上几口气，活着才是硬道理。
至于这位外长怎么办?我们认为不需要大家操心。他既不是泽林斯基的嫡系，也没有展示出过人的才能。而且他的一些外交观点与新总统并不合拍，所以建议他：少说话，混日子，等大选，再托生。
一山不容二虎，既然泽连斯基已经勒令乌克兰外长克里姆金辞职，不管乌克兰的议会是不是拒绝克里姆金的辞职信，克里姆金都应该知趣一点，自己卷铺盖走人，不然就会成为乌克兰议会和总统泽连斯基政治斗争的牺牲品，克里姆金应该明哲保身！
泽连斯基上台之后，干的第一件事就是解散议会，目的很明确，就是要对乌克兰政坛进行彻底的洗牌，波罗申科的亲信和乌克兰的亲美派都会被泽连斯基一一请出去。现目前，泽连斯基已经要求乌克兰总理辞职，要求乌克兰国防部部长辞职，要求乌克兰国家安全局局长辞职，现在轮到乌克兰外长克里姆金，和乌克兰总理一样辞职被拒，克里姆金该何去何从呢？
（克里姆金）
泽连斯基从宣誓就职乌克兰总统的那一刻开始，他选择的是一条不同寻常的路，他非常有魄力，不但公开对内的亲美派宣战，还亲自前往乌东部前线了解情况，在距离开战地区400米的地区进行视察，这换作是波罗申科，绝对不敢，泽连斯基一个刚刚上任的总统敢这么做，就说明泽连斯基是一个狠角色。泽连斯基既让要求克里姆金主动辞职，就是要给克里姆金留面子，是尊重克里姆金，让克里姆金的离开有尊严。
（乌克兰国防部长）
克里姆金如果因为议会的反对就继续担任乌克兰的外交部长，在乌克兰的议会选举之后，乌克兰就会彻底控制议会，到时候克里姆金就不是主动辞职那么简单，而是被总统罢免，克里姆金名声扫地，还得罪了泽连斯基。泽连斯目前的团队成员已经吸收萨卡什维利和季莫申科的这样的人物，他们会致力于追究波罗申科的责任，克里姆金不知道自保，会因为波罗申科而受到牵连到时有可能身败名裂！
（乌克兰安全局局长）
克里姆金现在还年轻，留得青山在不怕没柴烧，现在没有自己的用武之地，就应该保存实力，有机会的时候在卷土重来。现在泽连斯基正是需要立威的时候，谁要是挑战泽连斯基的权威，泽连斯基的首选是杀鸡儆猴！
泽林斯基要求外长卷铺盖走人，据传已经被议会否决，听到这一消息，就知道乌克兰已经开启作死模式，政治内斗又开始了。
乌克兰的政治家擅长内斗，泽林斯基刚刚当上总统，亲西方还是亲俄的争斗早已经开始。
在四月份总统选举的第二轮选举刚刚结束，泽林斯基的得票率远超波罗森科，基本上大局已定，而议会早就开始没法限制总统的权力，有想剥夺总统军权的，有想剥夺总对国防部、国安部等关键部门首脑任免权的。
不等不说，乌克兰的政体就是那么的奇葩，人民选出来的总统，议会却想方没法去限制他的权力，把人民的选票放哪去了？把人民的意志放哪去了？难道人民高票选出来的总统对议会毫无意义？难道他只是任由议会随意摆弄的玩偶吗？
乌克兰议会是这二十多年来乌克兰政治动荡的主要根源。
乌克兰议会一向都是亲西方势力的大本营，而每次颜色革命也都是从这里发动的，第一次颜色革命时，尤先科就在乌克兰议会第一大党派，通过发动新西方势力组织国内示威游行，而国际上欧美舆论攻势全面发动，最终迫使最高法院宣布选举无效，为尤先科上台打通了道路。
而第二次颜色革命也是由议会中的祖国党、打击党、自由党组织领导的抗议活动，最终演变为亚努科维奇下台，西方同俄罗斯翻脸，俄罗斯拿下克里米亚，乌东分裂。
这些年乌克兰的政治动荡不安，乌克兰议会功不可没，而他们推翻的总统多了，所以又怎会将泽林斯基放在眼中？
泽林斯基亲俄吗？他只是表示要结束乌东战争而已，就已经让乌克兰的亲西方势力跳脚和疯狂。
结束乌东战争，是大多数乌克兰人的心愿，这些年的战争，让乌克兰人民付出人员伤亡、财产损失，生活水平下降外，其他一无所获，曾经梦想中的西方美好生话遥不可及。
而泽林斯基只是看到人民心中的想法，想要实现人民的愿望而已，何错之有呢？但议会中的反俄或亲西方势力已经开始疯狂，不但想方设法要削弱总统的权力，还连连否决总统的命令，就连宪法规定可由总统任命的外交部长辞职也给否决了，议会这是要彻底剥夺总统的权力么？
其实泽林斯基并不是亲俄分子，他只是想结束战争，好让人民生活好起来，但对于乌克兰中的亲西方势力而言，这就是罪大恶极的事情，乌克兰副总理帕维尔·罗森科甚至威胁泽林斯基，如果敢于废除维护乌克兰语权威性的法律，他就要发动政变，让泽林斯基像前总统一样流亡海外。
这仅仅是说说吗？如果你知道乌克兰有多少任总统被赶下台，你就明白这是一个真实的威胁。
在乌克这种扭曲的政治生态下，泽林斯基除了强硬反俄和亲西方，别无选择。
泽林斯基是乌克兰总统没错，还是人民高票选举出来的总统，但他难以实现人民的意愿，要么向乌克兰亲西方势力低头，成为他们的傀儡，要么像前总统亚努科维奇一样，总有一天会被赶下台，流亡国外，这就是乌克兰的政治现状。
泽林斯基有点急，上台的第二天即宣布解散议会，并定于7月21日举行新一轮选举，且没有说明具体理由。同时宣布总理丶外长等4人解职。乌克兰本届议会按宪法规定，10月27日举行新的议会选举，11月27日宣布结束。泽林斯基宣布解散议会与现行宪法相抵触。前几天，泽林斯基宣布解职总理，受到议会拒绝，按照现行宪法，总统要解职总理，必须得到议会批准。但是外长是由总统任命，总统有权解职外长。那乌克兰议会为何拒绝外长辞职呢?这显然是打泽林斯基的下马威。因为乌克兰现行宪法还规定，总统辞去部长级以上官员，也必须经过议会同意。议会是在发泄对泽林斯基提前解散议会的不满!
帕维尔.克里姆金
乌克兰现议会基本是波罗申科的人，泽林斯基竞选成功，乌克兰副议长还提议剥夺总统人事任免的权力，收归议会所有，被季莫申科抵制成功。
波罗申科2014年5月上台，8月26日宣布解散议会，10月26日举行新议会选举，当时的议会任期应到2017年结束，是前总统亚努申科维奇任内选举产生。乌克兰通过“广场革命"推翻了前总统，提前选举产生新总统:即波罗申科。波罗申科解散议会的理由是前议会大多数联盟2014年7月24日已经解体，新的联盟在一个月时间内没有成立，根据乌克兰宪法第90条，总统有权解散议会。而当时波罗申科还宣布要追究某些议员追随前总统的“罪责"。
泽林斯基解散议会是在步波罗申科的后尘，却没有波罗申科提前解散议会的正当理由，造成议会的强烈不满。还有一个主要原因，波罗申科是商业寡头上台，背后有一群政治寡头和商业寡头作后盾。泽林斯基却没有这样雄厚的政治和商业后台。
克里姆金5月22日的脸书，支持泽林斯基总统对政府改革更新的想法。
他在脸书写道:“重启是一件有趣的事情。中国有一句哲理谚语:风起时不应筑墙，而应造风车。自己虽然不是中国人，谚语蕴含的哲理还是要尽快实施。"
克里姆金感叹:现政府“尽是不中用的光环"，应于近快改革。
他还私下希望，自己能够成为新的议员。
克里姆金表示，自己早已写好辞职信，从他的脸书上可以看出，克里姆金虽然是波罗申科政府的外长，对波罗申科政府仍表示了自己的不满。议会不同意克里姆金的辞职，并不是有意为难克里姆金，而是有意难堪泽林斯基，似乎在警告泽林斯基，波罗申科仍然势力强大，别太过分，好自为之！
谢谢你的阅读关注，点评点赞。期待分享你的观点。
根椐乌克兰宪法规定：乌克兰的外交和防长是由乌克兰总统任命的。而总理是由议会党团提名表决，简单多数任命的。泽林斯基在上任前就呼吁内阁总辞职。总理请辞，已遭议会否决。显然总统并不能决定总理的去留，这是乌克兰的宪法议会-总统制所决定的。而总统所能掌控的外交，国防两个位置是总统任命，对总统负责的。如果泽林斯基仍用前朝波罗申科的外交部长，显然也是不可能的。所以，这位叫帕夫洛·克里姆金的外长部长早在泽林斯基当选后不久，就透露出有意辞去外交部长，参加议员选举的意图。议会阻挠外交辞职对抗总统，显然明显违宪了。
乌克兰的政局相当复杂，泽林斯基的当选可能在向东还是向西中出现变数。虽然泽林斯基频频向美国，欧盟示好，但并未让乌克兰亲西方的议会释疑。泽林斯基未就任时乌克兰议会就动作频频，企图干扰新总统，限制削弱他的权力。如通过了禁俄语的决定；提出削弱总统的人事任免权力；降低弹劾总统的门槛等。这反映了亲西方势力对这位总统的不放心。泽林斯基在就任的当天就提出解散乌克兰最高拉达（议会），要求在7月份进行议会选举，业已遭到宪法法院否定。接下来的斗争将会更为激烈。乌克兰议会断然拒绝外长走人预示着议会的下一步动作，有可能进一步削弱总统的权力或通过“颜色革命”逼总统下台。
克里姆金该听谁的？并不重要。重要的是泽林斯基如果连这样的政令也行不通，所谓的总统就是傀儡。乌克兰的议会在总统-议会制时会通过街头运动，“颜色革命”来操控乌克兰政局。在议会-总统制后更是连街头都不用上，直接“宫廷政变”就行了。泽林斯基最近提出了全民公投，公投的议题不仅有与俄罗斯和平对话问题，还有是不是要加入北约的问题。说实话：在国家的权力被少数人意志掌控的情况下，乌克兰的公投或许会和总统大选一样，给乌克兰人民一个发言的机会。只是公投结果的确切意图能不能得到贯彻执行也许更重要。因为我们看到：由乌克兰73%多的民众选出来的总统，仍无法履行自己的职责，更无法代表他们的利益。
乌克兰议会为什么要罢免“外长”普里斯泰科，他不是泽连斯基任命的？
泽林斯基上台以后，乌克兰的政坛也不是铁板一块，乌克兰政府要员的看法也很难一致！尤其是在外交方面，亲美派与亲俄派两大阵营之间的矛盾更是突出。
泽林斯基清楚的知道走亲美路线会有什么样的结果，而走亲俄路会有多少好处！泽林斯基更看清楚了美国北约的用心良苦？泽林斯基难很难开展工作！乌克兰与俄罗斯搞好关系，但心乌克兰亲美派的势力太大会影响自己的政局不稳？
乌克兰选择美北约那就是一条死路。泽林斯基：（一只九年不飞，九年不鸣）的大鸟，这一次会怎样飞？一鸣是否能一鸣惊人？
现在的乌克兰正走脱离美国的路，因为美国只想要乌克兰与俄罗斯相斗，而在经济上完全不帮助他，现在连军事援助也中断，所以听从欧盟的建议，和俄罗斯重新签订了能源过境的协议，并准备承认乌东两州的高度自治。
对于美国来说这是绝对接受不了的结果，一个和平的俄乌关系，会使美国没有了在欧洲的抓手，因为他只是想利用俄乌恶斗来挑起欧洲与俄罗斯的矛盾，让欧洲人感觉到俄罗斯的威胁，进而使北约国家团结，听命于美国领导来对俄罗斯包围，并开展军备竞赛，那么美国就可以坐收渔人之利。
但乌克兰现总统泽连斯基并不是他属意的人，而他更想为了乌克兰的利益而不是美国的利益办事。所以有必要搞倒他，所以从他身边的人开始清算，这些其实也算套路了，如韩国的文在寅也是得到这样的待遇的。
乌克兰议会，也就是通常所说的“最高拉达”并没有罢免外交部长普里斯泰科。他们也无权将普里斯泰科罢免，因为内阁的人事权掌握在总统泽连斯基和总理阿列克谢.贡恰鲁克手中。
之所以会传出议会罢免贡恰鲁克的消息，是因为乌克兰反对派议员亚历山大.卡其内宣称外交部长普里斯泰科没有认真履行职责，且泽连斯基政府在诺曼底模式中破坏了乌克兰的国家利益 。因此他希望最高拉达的通过法案向泽连斯基施压，罢免外交部长普里斯泰科。
诺曼底模式实际上是西方提出的一种解决顿巴斯问题的决策。乌克兰的顿涅茨克和卢甘斯克在2014年广场革命后宣布独立，并击败了前来征讨的乌克兰军队，脱离了基辅的控制。泽连斯基上台后，法国，德国，英国主张泽连斯基从顿涅茨克和卢甘斯克撤军，停止军事行动，允许这两个地方自治，以便换取它们继续留在乌克兰境内。泽连斯基同意了这个方案，因此被许多乌克兰人认为是卖国行径，他的竞争对手也纷纷指责他是“莫斯科佬”，“普京的代理人”。
而普里斯泰科作为外交部长难逃干系，因此成为了反对派重点照顾的对象，要求他辞职。
实际上，要求普利斯泰科辞职的议案很难再最高拉达获得通过。在今年夏季结束的大选中，泽连斯基总统所在的人民公仆党得到了接近一半的拉达席位，是拉达第一大政党。而反对派四分五裂，很难为了打倒泽连斯基团结一心。
退一步万步来说，即便拉达通过议案向泽连斯基施压，乌克兰总统泽连斯基和总理贡恰鲁克也可以拒绝。毕竟乌克兰是一个总统制国家，而不是议会制国家。总理向议会负责，但总统无需这么做，普里斯泰科作为部长，是政府的雇员，他的上司不是拉达，而是总理和总统。最高拉达没有人事权，不可能强制辞退外长普里斯泰科。
乌克兰反对派的目地不仅仅是赶走普里斯泰科，他们还想借此机会动摇泽连斯基总统的执政地位，将他轰下台。毕竟拉达的议员们最擅长的是扯皮和政变，而不是为国家谋福利。
※乌克兰现任总统泽林斯基
乌克兰宪法规定，年满35周岁，在乌克兰居住十周年的乌克兰公民都可以参选乌克兰总统。总统任期每届五年，可以连任一届。
乌克兰宪法同时规定，乌克兰总统是国家最高领导人，总统替议会负责，议会是立法机构，政府内阁为行政机构，替总统负责。议会多数党负责组阁。总统负责提名总理人选，由议会通过履行总理职责；总统可以提名任命外交部长和国防部长，其他内阁成员则由总理负责提名交议会通过组阁。
从上可知乌克兰的外交部长和国防部长是由总统任命、议会通过的。从这个复杂的组阁程序任命中，可以看出总统丶总理具有内阁人事提名权，议会具有表决权，一旦表决通过，罢免，没有犯原则性的错误，议会是没有权利硬性执行罢免的。
乌克兰议会为什么要罢免乌克兰外长普里斯泰科？
※乌克兰现任外长普里斯泰科
这得从诺曼底模式谈起。诺曼底模式通常可以理解为借鉴二次世界大战期间诺曼底登陆的事件，2014年六月，法国借纪念诺曼底登陆70周年邀请俄罗斯，德国，乌克兰四国首脑就乌克兰的局势进行“各层级＂磋商，后来称有关乌克兰局势四国会议为“诺曼底模式＂。
“诺曼底＂会议将于12月9日正式举行。之前就诺曼底模式已经举行了多轮会议。
10月1日，由欧安组织组织的俄罗斯和乌克兰参加的三方联络会在白俄罗斯首都明斯克召开。就乌克兰东部局势按照“施泰因迈尔模式＂举行选举、给于该地区高度自治的特殊地位以及从冲突地区撤军达成一致意见。
10月29日～11月9日，乌东冲突双方，在卢甘斯克的左耶托洛地区和顿涅茨克州洛格丹诺夫卡及彼得罗夫斯科耶军事接触前线全面撤军。
11月18日，俄乌双方进行了“换俘＂。俄罗斯归还了在刻赤海峡冲突中扣押的乌克兰3艘舰船。
接着，俄乌就天然气供应，续签了一年期合同。
2019年11月4日，俄罗斯与乌克兰签订了从乌克兰过境石油的10年续签合同。
从上述行动中我们可以看出，俄罗斯已经做出了很大的让步，诺曼底模式会谈已经条件成熟，等待的正是12月9日开始的正式会谈。
乌克兰议会在此时逼迫乌克兰外长普里斯泰科辞职，是亲西方势力企图破坏这次会议。乌克兰议会部分议员，对乌克兰东部地区的“自治换和平＂表达出高度的不满，他们认为，乌克兰现行政府叛国投俄，高度自治等于是出让乌克兰的东部领土。这些议员绝大部分是波罗申科的人，他们闭口不提是波罗申科惹的祸，造成了国内相残的结果。
